2001

　　市國土局回覆稱內容不實後將舉報帖子刪除
　　羊城晚報記者 秦小輝
　　6月9日，東莞市陽光網陽光熱線帖子《厚街陳某國土資源局員工充當“違建保護傘”》引發關註。17日9時30分許，記者發現，東莞市國土局15日就回應了該帖。不過，10時許，該帖原文及市國土局回覆同時被撤下。
　　當天下午，東莞市國土局人員證實，市國土局通過陽光網發的回覆確實在17日被撤，“因為紀委說點到了名才撤的”。而厚街國土分局負責人承認帖中陳某確實是分局檔案室人員，“但他並沒有充當保護傘”。陳某本人則以“已經向組織彙報過”為由拒絕採訪。
　　網曝：
　　公務員當“違建保護傘”
　　6月9日，在東莞市陽光網陽光熱線，一篇《厚街陳某國土資源局員工充當“違建保護傘”》引起了關註。發帖人“非常無奈123 ”自稱厚街村水圍區的居民。帖子指，陳某“沒有經過任何報建手續，與人合伙搶建16層的小產權”且“施工隊完全缺乏施工經驗”、“沒有做任何防護措施”，後經湛江地質工程勘察院，現場做沉降觀測報告，數據顯示周圍9棟房屋出現不同程度的明顯下沉。
　　17日9時30分許，羊城晚報記者發現，東莞市國土局7月15日就回覆該帖。回覆大意為，陳某“未充當保護傘”等內容。令人不解的是，十多分鐘後，記者再次點擊該網帖，卻顯示無法打開，原文及市國土局回覆同時被撤下。
　　涉事人：
　　已向組織彙報過
　　當天，就網帖中提到“陳某”的“手機號碼1371338****”以及“有陳某充當‘違建保護傘’擔保的檔案及轉賣‘國有土地’的證據”的律師事務所律師及聯繫方式進行了求證。經證實，兩手機號確實是帖子中所提到的人。
　　聽到來人是記者，陳某說“這個事情我已經向組織彙報過了”匆匆掛了電話，後記者再次聯繫陳某，陳某稱要求記者發記者身份信息給他才肯接受採訪，然而，信息發去後，截至17日記者發稿時，其未有任何回應。而帖子提到的律師方淑貞則告訴羊城晚報記者：“關於當事人舉報陳某一事，我並不知情，也沒有所謂的‘充當保護傘’的證據。”方淑貞還稱，她很久之前只受理一單當事人的事，但與網帖也沒有什麼關係。
　　市國土局：
　　撤帖是因紀委要求
　　17日下午，在網帖及市國土局回覆被撤後，記者先後向厚街分局、市國土局求證相關事實。厚街分局負責人承認帖中所說的陳某確是分局檔案室工作人員。該負責人稱，因涉及分局及厚街政府的形象和聲譽，分局領導及厚街鎮分管領導對此事非常重視，立即對陳某本人問話，併進行調查。
　　“後經調查，帖中所說的房子土地證是有的，而且，陳某本人也沒有充當保護傘。”至於相關規劃報建手續，該負責人說“那是別的部門的事”，未做正面回應。當天下午，厚街分局採訪多位工作人員向記者證實，目前陳某仍在分局工作，“但已經休假了”。
　　後東莞市國土局工作人員證實，17日上午東莞市國土局確實通過東莞陽光網回應“非常無奈123 ”的帖子。“後來由於市紀委說回應內容點到了名，就撤了下來。”該人員稱，至於為何要連同原帖同時撤下，“可能紀委有其他考慮吧，或者事情有了其他變化”。編輯：王燕子　　（原標題：將舉報帖子刪除 東莞國土分局員工充當"違建保護傘"?）