2001

　　長江商報消息 交通事故雙方擔同等責任
　　本報訊（記者 沈右榮 實習生 孫紅玲）在一次交通事故中，張某車損嚴重，向保險公司理賠遭拒，保險公司稱事故雙方擔同等責任，張某理應先向第三方索賠，不足部分再由保險公司賠付。法院會支持保險公司的說法嗎？
　　2012年12月15日，王某駕駛張某的小客車行至羅田縣兩河口路段，與對向劉某騎行的摩托車刮碰，劉某當場死亡。事後，張某花掉修車費40397元、拖車看管費1800元。
　　向保險公司理賠未果，張某向羅田法院起訴。羅田法院認為，依保險合同約定，保險公司理應賠償車輛損失及施救費。保險公司則以張某未向劉某（劉某的摩托車投保的保險公司）追償為由拒賠。一審法院判決，保險公司賠償張某車輛損失和施救費共42197元。保險公司不服，上訴至黃岡中院，稱經交警部門認定，事故雙方負同等責任，張某有義務先向第三方索賠，張某不向第三方索賠，應免除保險公司的先行賠付義務。
　　黃岡中院認為，張某可向第三方主張賠償，也可要求保險公司履約，張某享有選擇權，保險公司的說法不能成立。　　（原標題：車主未向第三方索賠 保險公司可拒賠?）